Condensation sur les fenêtres : simple gêne ou vrai danger ?
août 26, 2025
Peut-on aménager une cave humide en pièce de vie ?
août 26, 2025Pourquoi choisir un inverseur de polarité plutôt qu’une injection de résine ?
Introduction
Lorsqu’il s’agit de traiter les remontées capillaires dans une maison, plusieurs méthodes sont disponibles. Parmi elles, l’injection de résine et l’inverseur de polarité sont deux approches très différentes. Chacune a ses avantages et ses limites. Comparons ces solutions pour mieux comprendre dans quels cas elles peuvent être envisagées.
1. Qu’est-ce que l’injection de résine ?
- La résine est injectée dans les murs à intervalles réguliers.
- Elle crée une barrière étanche censée bloquer l’humidité.
- L’opération nécessite de percer les murs et de faire appel à une entreprise spécialisée.
👉 C’est une méthode invasive qui implique un chantier parfois lourd.
2. Les limites de l’injection de résine
- Travaux coûteux et intrusifs.
- Perturbation esthétique (trous visibles, reprise d’enduits).
- Efficacité variable selon la nature et l’épaisseur des murs.
- Nécessite souvent un temps d’arrêt dans l’usage des pièces concernées.
📌 Cette technique reste utilisée, mais elle n’est pas toujours adaptée à tous les bâtiments.
3. Qu’est-ce qu’un inverseur de polarité ?
Un inverseur de polarité est un dispositif installé sur les murs d’une maison.
- ATE (électromagnétique) : produit un champ électromagnétique qui agit sur la polarité de l’eau contenue dans les murs.
- ATG (géomagnétique) : exploite le champ magnétique terrestre, sans alimentation électrique.
👉 Ces appareils n’exigent pas de travaux lourds et sont conçus pour limiter les remontées capillaires dans le temps.
4. Avantages de l’inverseur de polarité par rapport à la résine
- Installation non invasive : pas besoin de percer les murs.
- Respect des matériaux anciens : utile pour le patrimoine.
- Entretien limité : une fois en place, il reste discret.
- Alternative durable : agit sur la cause sans obstruer les murs.
📌 Ces points en font une solution souvent considérée comme plus souple que l’injection de résine.
5. Comparatif synthétique
| Critère | Injection de résine | Inverseur de polarité (ATE/ATG) |
|---|---|---|
| Travaux nécessaires | Percement, chantier invasif | Installation rapide, sans gros travaux |
| Adaptabilité | Variable selon les murs | Convient à de nombreux types de bâtis |
| Esthétique | Reprises visibles possibles | Discret, peu intrusif |
| Durabilité | Dépend du matériau et du temps | Agit sur les remontées capillaires |
| Coût global | Généralement élevé | Souvent plus accessible |
6. Dans quels cas privilégier l’un ou l’autre ?
- Injection de résine : peut convenir pour des murs récents, homogènes et faciles à percer.
- Inverseur de polarité : peut être envisagé dans les cas où les murs sont anciens, épais ou fragiles, et lorsque les propriétaires souhaitent éviter les travaux lourds.
👉 Le choix dépend toujours du bâtiment, du budget et des contraintes techniques.
Conclusion
Face aux remontées capillaires, plusieurs solutions existent. L’injection de résine repose sur une barrière étanche créée artificiellement, tandis que l’inverseur de polarité (ATE ou ATG) agit de manière progressive et non invasive.
👉 Comparer ces deux approches permet de mieux identifier celle qui correspond le mieux à la configuration d’un logement, à son âge et aux attentes des occupants.
